简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：一包烟上涨一元能挽回340万人吗？卖包烟又喜了一元多，随着财政部拒绝提升香烟的消费税，香烟的零售价最近步入了一波下跌。

多达，每年我国有100万人杀于烟草，大约占到全球的1/4，并且如果不做到转变，2020年这一数字将超过200万人。据测算，我国若每包卷烟减少从量税1元，也就说道每支卷烟减少从量税0.05元，则政府财政收入将减少649亿元，同时，还将挽回340万人的生命(据5月18日《广州日报》)。按照这两组理论研究数据，如将每包卷烟的价格提升1元，就可将烟草年消费量从1250亿包增加至约1000亿包，增加大约20%;财政收入可以减少845亿元，同时，还将挽回340万人的生命，增加医疗费用26.8亿元，并建构99.2亿元的生产力收益。如果理论数字感叹如此靠谱，尚若每包卷烟价格再行提升一倍，不仅国家财政收入、医疗费用增加、生产力效益减少都可以翻番，更加可以挽回780万人的生命，按此推理小说，卷烟每年每包涨价一元，10年之后，我国忘不成了全世界唯一的无烟大国，不必医保，看病难、看病贵都可引刃而解，健不许，医生还有失业的有可能。

这靠谱吗?只不过，尽管这次烟草提税和卷烟实时涨价是6年来的首次，幅度也不堪称并不大，分解成到每一包烟上平均值超过一元，但事实上这些年卷烟市场新品种上市的隐形涨价幅度并不小，甚至好比一元两元，但全国烟民所占到总人口的比例非但没显著上升，反而有向女性和青少年群体蔓延到之势，来自官方的烟民数量也仍然被称作3亿多，涉及专家也曾坦言，理论上卷烟消费税提升两倍，卷烟零售价格适当的可提升大约1倍，从而使卷烟消费最少减少30%。这在一些发达国家也获得了适当检验。但这一理论数据似乎无法合乎我们的国情，一方面，目前我国还有160多万户烟农，520多万家烟草零售商，从生产到销售仅有链条与烟草行业涉及的人群多达2000多万人。

卷烟产品的大大提税涨价，非但没给这一群体带给任何职业危机，期收入水平反而低于其他普通行业。另外，这些年，经济的较慢稳步发展所带给的家庭和个人收入的快速增长，早已将卷烟提税带给的价格上涨消化的绰绰有余。每包烟涨价一元，不仅会给烟民消费导致任何影响，可以意识到的是，烟草企业为了应付提税涨价，一定还不会发售更为适销对路且价格高的新产品来更有消费。

再行一点，从烟草的栽种、加工、生产、销售等，仅有链条与烟草行业涉及的人群多达2000多万人，这一群体的低收入、生活与收益快速增长全部依赖烟草，国家财政每年也从烟草行业取得将近万亿元的财政收入，烟草是事实上的利税大户，由得说道对烟草提税涨价是为了控烟，倒不如说是对这一产业利益和财政收入快速增长的双重维护。在经济发展和个人收入稳步增长面前，烟民数量的增加总有一天会诚服于卷烟价格的下跌，不能说道随着收益减少和社会的文明变革，人们执着身体健康消费意识的提升，对烟草消费的需求量不会大幅度增加，但这与提升税收所带给的价格快速增长，并没必然联系。

似乎，国家这次下调烟草税率，反映的只是政府对烟草等行业实行宏观调控的一种政策导向，并非是全然为了控烟。拿烟草行业所做到的《中国的烟草税收及潜在的经济影响》报告来为控烟做到宣传，毫无疑问是一种广告宣传软广告，使用的理论数据也不过是烟草专家们的臆想。

无论一下子沦为无烟大国，还是所称的大幅度增加医疗费用和建构天文数字的生产力效益，都是不切实际的空口理论，事实情况是，经济必须发展，收益必须快速增长，国家财政收入无法缺乏烟草，2000多万烟草从业人员更加不有可能立刻转型。现实国情还必须烟草之后扮演着贡献国家财政和平稳低收入的最重要角色，不面临这一基本国情，仅有用不切实际的臆想来忽悠公众，既有些天真，也更容易产生误导。

更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：Kaiyun·yunkai(中国)官方网站-www.zzlh888.com