从2017年一季报看，面板行业的同比业绩十分相当可观。其中，京东方A一季报净利润24.1亿元，同比快速增长21.27倍；浅天马A一季报净利润为2.25亿元，同比快速增长1.47倍；TCL集团一季报净利润4.48亿元，同比快速增长0．71倍。对于浅天马，虽然公司净利润展现出较好，但市场观点分歧较小。

鉴于公司所处行业快速增长显著，公司估值比较合理，可注目结构性机会。1、公司主营有前途，业绩有确保浅天马A主营液晶显示屏及液晶显示屏模块，随着公司战略布局的逐步落地，公司的业务产品将覆盖面积AMOLED、LTPS、a－si、TN／STN等各类显示屏。

公司产品普遍应用于各类消费电子产品、专显等。随着智能手机大大升，物联网、新能源汽车等行业兴起和智能化变革，加之AR／VR、智能可穿着等新兴市场的很快发展，为公司产品带给了挑战和机遇。公司于4月25日公布一季度业绩报告，一季度净利润为2.25亿元，同比快速增长147％。

主因为：（1）公司通过提升表明产品分辨率、应用于In－cell／On－cell、较宽边框和广视角等技术，持续前进产品结构升级，提升产品附加值；（2）公司利用在专业表明领域已创建的较为优势和竞争壁垒，主动做到下游应用于市场的发展趋势，重点注目车载、工控、医疗等市场，持续提高盈利能力。但是市场对深天马一季报也不存在较小的顾虑，主要在于资产负债和扣非净利润这两方面。只不过，对比一下业务较为类似于的上市公司，浅天马的资产负债率只有38.47％，相对于京东方、TCL等并远比低负债运营企业。

扣住非后净利润方面，浅天马为1.16亿元，同比增长率高达655％，也远高于同行业的快速增长。但较为纠葛的是，公司利润的体量比较较小。2、重组遭到批评，但须过忧2017年3月11日，公司拟以100.72亿元并购厦门天马100％股权，拟以6.13亿元出售天马有机闪烁6％股权，总发售6.2亿股，发售价格为17.23元／股。

另外，公司制订减19亿元用作厦门天马第6代低温多晶硅（LTPS）TFT－LCD及彩色滤光片（CF）生产线建设项目，发售价格不高于17.23元／股。本次交易已完成后，浅天马A将必要持有人厦门天马100％股权，必要持有人天马有机闪烁60％股权，并通过上海天马持有人天马有机闪烁40％股权。值得注意的是，本次交易暂不业绩允诺。

图1：浅天马的三大应用于产线与布局产于对于本次资产重组，市场批评有理，但需要过忧。市场对厦门天马的批评主要集中于在盈利能力或现金流两方面。只不过，我们指出不用过分担忧厦门天马的现金流问题或是公司盈利能力问题。一般面板生产线前期投放资金可观，在生产线还并未构建满产满销的情况下，业绩没能展现出是必定的。

根据公司公告表明，厦门天马在2016年9月，其第5．5代LTPS生产线早已构建满产满销，第6代LTPS生产线早已构建量产销售。因此，在厦门天马生产线良率大大飞行高度的情况下，2017年厦门天马将享有全球仅次于的LTPS单体生产基地，厦门天马营收规模和盈利能力也不会明显强化。目前，市场对OLED替代LCD沦为主流的忧虑为时尚早。虽然，未来柔性OLED是表明的主流，但按照目前的生产能力情况来看，OLED沦为表明的主流难道尚需些时日，预计到2020年OLED的市场渗透率才能下降到50％。

另外，随着日韩LCD生产线的解散，浅天马LTPS－LCD生产线的优势不会更为突显。值得一提的是，公司（LTPS）TFT－LCD生产线的建设，后期在OLED技术成熟期后，可以必要改建成OLED硬屏生产线。

同时，LTPS的生产线，也是AMOLED后道产线的基板供应主要来源。但是，公司中高阶消费品a－siLCD受到LTPSLCD和AMOLED的冲击是必定的。但日韩等厂商解散a－si产品，而短时间内LTPS及AMOLED产品供应仍然无法符合全球市场的下跌。

因此，预计在未来1－2年a－si产品不会维持较好的态势。但随着LTPS和AMOLED产量的减少，a－si就不会逐步被替代。从2016年开始，LTPS－LCD和AMOLED总体上呈现出此消彼长的态势。浅天马一手深化布局LTPS，一手增大布局AMOLED，维持两条腿走路，平稳公司经营业绩。

本文来源：Kaiyun·yunkai(中国)官方网站-www.zzlh888.com